Манифестирующий генератор

Sergei Mavlatov, почему за вашими постами не видно приближения к истине, в глаза бросается слюнявое бабло?

где этот кто это парень с гитарой?

Запись голоса Достоевского

Объявление для спонтанных рефлекторов ;DDD

21 марта аурическая встреча в Казани, тема Рефлекторы. Приглашаем вас, дорогие рефлекторы, в качестве особых гостей!

Повтора подобной встречи в ближайшее время не планируется.
Вход на встречу свободный, записываться не нужно.
Оплата только за время проведенное в Циферблате (напитки и сладости входят в стоимость).

До встречи! :)

Друзья, близится знаменательная дата у моей мамы, можете сказать на что обратить внимание в первую очередь?
"С какого бока подать руку даме сходящей с крыши"?

Если нужно - скину в коменты фотки возврата Сатурна и оппозиции Урана.

Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе,
Так замыкается круг.
И вдруг нам становится страшно что-то менять.

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.

Электрический свет продолжает наш день
И коробка от спичек пуста.
Но на кухне синим цветком горит газ.
Сигареты в руках, чай на столе,
Эта схема проста.
И больше нет ничего, все находится в нас.

Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза,
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен!
Мы ждем перемен.
- Цой.
Коротко о 51 воротах и моем состоянии)

Становление цельности

"ИТОГИ: ПОЧЕМУ МЫ ЗА ПУТИНА?
Потому что путин - это дальнейшее разрушение и разложение постсовецкой совдепии. Да и хозяева не хотят его менять - сильной эту страну уж точно в мире никто не хочет видеть: история со "скрипалём" красочный тому пример. Парадокс, но именно это сформирует внутренний запрос на фашистов, при которых вы вообще забудете слово олигархия, а все Сто_Сраных_Комсомольцев™ будут ходить с отрубленными руками.
Если останутся живы.
Просто поймите одну вещь: Фашизм™ - это режим, настройки которого априори определяются интересами большинства населения. Отсюда слово "милиция" - вы просто забыли этимологию этого слова - "народные дружины". Местное самоуправление, если хотите. И вот почему власти демонизируют фашизм, создавая бригады "антифашистов" из отпрысков "благородных семей". Конечно, на такие слова, как "норот" им хочется иметь исключительное право, - для того и придумали "русских" во множественном числе, впрочем.
И этот фашизм не будет классическим фашизмом модерна, безусловно и, в конце концов, он вряд ли будет эффективен в долгосрочной перспективе. Однако только фашизм способен перезагрузить страну и отправить в небытие всё это коммунистическое наследие Сосавших-У-Лукича™. Не забывайте, что "коммунизм" это ничто, если не вид перверсии, а экономически это капитализм для избранных.
Ну, а если вы уж бесповоротно решили "назад в СССР", то готовьтесь заранее и, восхищаясь улучшайзерами и прочими борцунами-с-коррупцией, закупайте не столько вазелин, сколько средство от герпеса: коммунистическая педерастия по преимуществу оральная." (с) С.Ж.

"Известно, что...!"

взято с реддита

Ромку Кудрявцева очень сложно пошатнуть, поскольку его привела на своё место сама жизнь.
По его словам: "как достичь чего-то? ЖДАТЬ пока САМО случится."
В основном людей выходит отстранить от их деятельности (читай "лишить места"), поскольку они занимают по чужой поруке. А как ты отстранишь жизнь от тела?

Как отстранить человека от бытия кем-бы то ни было, если это он и есть? Только применив насилие.

Раз его привела сама жизнь на эту дорожку, значит там ему и место. И любое посягательство является насилием.

Небольшая заметка насчёт контуров

В моей голове контуры ДЧ расположились так:
индивидуальный>коллективный>племенной

Сейчас я попробую объяснить что это, и как я к этому пришёл.

По-моим наблюдениям, в концепции контуров присутствует момент особых взаимоотношений между ними. Кажется. будет проще их перечислить и попытаться сделать выводы:

Индивидуалы отрицаются коллективными (феномен "стада" и "одинокого воина")
Племенные отрицаются коллективными (феномен "блата" и "кумовства")

Единственный путь выживания для индивидуала - в семье. Тут я сделаю ремарку насчёт того, как же волшебно устроена понятийная база ДЧ. Где ни копнёшь - везде окажется что-то практичное и реально работающее.

Социум - штучка довольна гнилая. По крайней мере в тех сообществах где существую я. Я существую в обществе молодом и базирующемся на такой же эксплуатации труда и подачках от соседей (литовцы), это люди которые опозорили своё национальное имя предав суверена (РИ). Впоследствии интеллигентские слои были выкошены ВМВ (доброе многонациональное руководство вонючего совка положило уйму кучу народу), а теперь эти люди делают всё что угодно кроме обсуждения и исправления ошибок. То есть сперва было последовательно выброшено и сожжено всё хорошее (культурное наследие, была целая плеяда великих русских писателей и композиторов, после уничтожения РИ ничего такого уже не было, у чухонцев остался один Чюрлёнис, новых не предвидится), и намеренно образом размножены такие пороки как пьянство и воровство ради выживания. Людей поместили в такие условия, где им приходилось примерять навязанную роль "плохих" (тягачи провианта с работы домой) ради выживания. Это огромный удар по психике, в таких условиях после нормализации ещё долго идёт бандитский aftershock.

Однако в социуме (при соблюдении определённого ряда условий таких как свобода слова и право на собственность) возможны уникальные проекты из-за большого генетического разнообразия и толерантности. То есть зачем-то он да нужен.

Мы видим, что индивидуалы нужны коллективам, поскольку индивидуал это такой человек который обнаружил встроенный в него по умолчанию паттерн позволяющий ему выживать наиболее комфортно и эффективно. Как это проверить - нужно посмотреть живой ли индивидуал)) если он мёртвый - значит паттерны были плохие))))

Ничего сейчас не могу сказать про условия эффективного сотрудничества коллектива и индивидуала, это сложная тема, в общем всё таки могу - это культ крутости. Индивидуал хочет всё делать по своему (и это для него здорово), и что бы коллектив принял это, необходимо совпадение внешнего с внутренним. Умолчу о том что нужно для этого делать индивидуалам, скажу лишь что если коллективные силы видят в них "Нео в плаще с очками", то дело - в шляпе. Стадный рефлекс базируется на визуальных образах. То есть придётся бить по тупому тупым.

Теперь узнаем : а чем же таким важным занимается коллектив, что им понадобился индивидуал?

Скорее всего это проекты по обеспечению племён тем, что им нужно и тем, за что они платят.

Представим что есть две семьи. Одна ведёт свой род в городе уже три поколения (прадедушка переехал из села), вторая - только одно (отец переехал из села). В каждой семье - отец, мать, и 25-летние сын и дочь.

Допустим что семья с более длинными корнями успела продвинуться по социальной лестнице вверх и занимается наукой. Отец стал инженером-конструктором, и к нему присоединились дети (будучи уже аспирантами). Они создают новейшие машины на ракетных двигателях.

Вторая семья занимается строительством и ремонтом. Облицовка, может даже фундаменты, вообщем всё подряд, благо интернет есть, а детей можно спихнуть в строительный колледж.

Предположим что первая семья инициировало производство прототипов в гараже своими силами. Вторая так же работает сама на себя, без фирмы. И там и там семейный бизнес.
(Кстати, тут важно дополнить что в принципе они могут и не быть связанными узами родства, а просто выживать вместе. Родство довольно легко подделать при большом желании обеих сторон).

Зададим условную стоимость (как следствие, доход) одного ремонта второй семьи как х, а условную стоимость создания ракетомобиля как 100х.

Что-бы получить одну ракетомашину, второй семье придётся сделать 100 ремонтов. Зато на Луну слетаем! За камушками.
Получив эти деньги (допустим создание машины длилось полгода), первая семья смогла позволить себе ремонт. Который они милостиво заказали у второй семьи, и который будет длится условный месяц. Какими являются отношения между этими двумя семьями? Я подозреваю, что это и образует тот самый коллектив!

Племя концентрирует ценности. Племенной энергии не важно по какой конкретно схеме тикают золотые Ролексы. Важно, что они на руках и это видно. Это своего рода защита. Помним что коллективных можно прокатить на внешнем.

На примере выше мы видим, что некоторые племена обладают такими обстоятельствами, в которых они могут производить гораздо больше ценностей по сравнению с другими племенами (количественно и физически одинаковыми).

Что оно с ними делает? Живёт, выживает. Это не вина племени, что у них так много денег. Так сложилась судьба. Кому-то дали харизму, а кому-то дали ебучую обезьянку с тарелками в череп, которая отвратительно стучит в них и шипит: "Ебашь! Ебашь!"

"Зарабатывай деньги!"

У коллективов есть причуда - выдумывание идеального паттерна ради цели к которой можно было бы стремится. Воображая идеальные условия, идеальную среду для эксперимента, мы выясняем "а как вообще это делать" и "что вообще можно сделать". И, что характерно, довольно часто эти идеальный паттерны воплощаются в жизнь! Со временем мода утихает, мы идёт дальше по вершинам прогресса, но у нас присутствуют вот эти, так скажем, плато. Моменты когда вещь создана и плотно заняла свою нишу.

Именно здесь эта вещч становится необходима племени, за которое оно готово платить кэш.

Я считаю, что именно племя является универсальным источником ресурсов по всей планете на данный момент.

Теперь попробую обобщить:

Индивидуалы нужны коллективным, коллективные нужны племенным. А племенные делают возможным существование всего остального.

При этом индивидуалы и племенные хорошо ладят между собой (дорогие, любимые мои уникальные люди, особенно те кто помладше - игнорируйте любые обвинения ВАШИХ СЕМЕЙ, именно в семье находится Оазис, Рог Изобилия!), но так как племён много - между ними естественным образом выстраиваются взаимоотношения.

Так как это не является отдельными сосудами, а всё находится ВМЕСТЕ, то образовавшиеся из разных племён коллективы видят внутриплеменные отношения, что их бесит.

Но это всё не важно.

В мире активно используют пропаганду "мужчины - зло, женщины - тоже, родители пидарасы, уходите из семей".

Это - пиздёж. Я знаю что бывают хуёвые родители, которые и пьют и бьют и из дома выгоняют. Нам в пост-советском аде это известно.

Но очень много нормальных, жизнеспособных людей. Я хочу сказать, что если вы индивидуал, если вы чувствуете как вам тяжело в коллективе, как постоянно ЭТО ДАВЛЕНИЕ общества норовит изменить вас БЕЗ ВАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ - именно в Семье, именно в маленьких группках где вы ВЫЖИВАЕТЕ вы найдете ГАРМОНИЮ для ЖИЗНИ.

СЕМЬЯ ПРИМЕТ ИНДИВИДУАЛА - ЭТО И ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ.

Все религии - это прошивка для коллективного взаимодействия. Люди тупые, они норовят пройти путь ошибок снова и снова, пренебрегая опытом прошлых поколений, забывая про могилы и кости на которых мы вырастаем. Но истинная духовность - это когда мать говорит сыну: "Я знаю что ты ебанутый, ДА И ПОХУЙ, я люблю тебя, будь со мной."

И ещё от того же автора:

"Итак, что же можно сказать об отличии Манифестирующего генератора от просто генератора.

Буратино от папы Карло?

Ну прежде всего Буратино — это практик. «Буратино, иди в школу!» — спешат сказать ему и папа Карло и мудрый сверчок.
Но школа это не для Буратино. У него нет времени учиться, когда рядом жизнь! Когда рядом цель! Когда он понял, что хочет сделать театр!
Энергия Манифестирующего генератора требует делать, а не учиться! Требует искать самый короткий и новый путь, а не развивать старые. Даже если для этого нужно обменять азбуку на билет в театр или заглянуть на поле чудес.
Манифестирующие генераторы здесь, чтобы приносить новое. Непонятное. Алогичное.

Сакральный центр — это коробочка с сюрпризом. А у МГ эта энергия требует немедленного выражения! Без всякого там осознания, обучения, понимания. Эта энергия вырывает его из всех эгрегоров, ведет его в свой. Его путь в театр — это, в том числе и сначала связаться с неправильными друзьями, чтобы выйти за пределы своей наивности. Чтобы быть выброшенным на дно пруда и там, на дне, обрести золотой ключик. Да, это путь дурашки-деревяшки, следования за откликом вне осознанности! Именно отклик без контроля ума, чистое действие — это то, что перестраивает окружение МГ ( от Буратино отваливаются лиса Алиса и кот Базилио, но он находит Мальвину, Пьеро, Артемона — свою команду), и выводит к золотому ключику.

Так что для МГ прибыль в умении идти за собой, в его спонтанности, в умении верить себе, не опираясь ни на какое постоянство!"

© Анна Башинская

январь 2020
http://magiyadela.com/hd/pribyl-i-energeticheskie-tipy-chast-6-manifestiruyushhie-generatory/

обуславливание

#япростопроекторкоторыйвыросиздизайна

Как-то да...
Отсюда http://magiyadela.com/hd/prodvizhenie-dlya-raznyx-energeticheskix-tipov-chast-5-manifestiruyushhie-generatory/

"Когда я писала эту статью, внесли уточнение, что манифестирующими считаются те генераторы, у которых любой из моторов соединен с горлом. Но я в этой статье писала именно о манифестации сакрала, информация шла именно об этом аспекте. Я помню была целая дискуссия там, я даже захотела изменить текст, но поняла, что вместо изменения лучше добавить это уточнение. Потому что вот эти качели — проводимость потока уровень бог, без понимания «а что это было» это как раз манифестация сакрала.

ПРОДВИЖЕНИЕ ДЛЯ РАЗНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ. ЧАСТЬ 5. МАНИФЕСТИРУЮЩИЕ ГЕНЕРАТОРЫ

Как мы помним, манифестирующие генераторы — это генераторы, поэтому основные стратегии, описанные в 4 части, также прекрасно подходят для них. Но есть пара нюансов. С них и начнем.

Отличие манифестирующего генератора в том, что самый мощный мотор — сакрал у них соединён с горлом. Т.е. энергия сакрала может мгновенно перейти в действие. «Что тут думать, надо делать» — это про них. Отклик тут же рождает действие.

Другое отличие — это особенность отклика. Отклик даётся не на процесс, а на пробу процесса прежде всего. И в этой пробе идёт распознавание — твой это процесс или не твой. Если говорить энергетически, то к внутреннему генератору энергии, как у генераторов, как бы подключены две приблуды:
1. Тестировщик сигналов, который генерирует мини-отклик на пробу процесса, поэтому «угу» МГ слышит намного чаще, чем Г.
2. Мощнейший усилитель энергии, который преобразует сакральную энергию в действие, как бы энергия пробивает насквозь.

Вторая приблуда и делает нас очень похожими на манифесторов, потому что это преобразование рассеянной энергии в концентрированную. Во влияющую и инициирующую. Но отличие от манифестора в том, откуда идёт эта инициация. А она идёт из отклика. Опять же, вот это соединение сакрала с горлом ( вторая приблуда) это огромнейшая энергия, которая проходит через все тело, и если ты уже в этой волне, ты практически полностью теряешь контроль. Не помнишь происходящего. Как езда на огромной скорости не даёт разглядеть то, что за окном. Зато даёт ощущение скорости. Отсюда вот это представление о поверхностности манифестирующего генератора.
Но это не поверхностность. Только МГ умеют ничего не понимая действовать абсолютно правильно. Но это только при условии отклика. Вне отклика — энергии, они не просто не могут воспроизвести процесс, они ещё и половины могут не помнить. Как я это сделал? Загадка. Из-за вот этой мощности их жизнь похожа часто на волны ( пока они не в своем процессе): разгонка-торможение. Миллион дел — пауза, чтобы осознать-переварить.
В своем же процессе — это огромная волна, мощь, энергия, которая может не прекращаться долго. И для МГ «заточить» свое деяние под свои процессы намного актуальнее даже, чем просто Г. Тогда поток не прерывается.
Если же говорить про первую приблуду, то тут важно понимать, что МГ величайшие тестировщики процессов, и им очень важно «попробовать процесс». Они вообще отличные тестировщики. И попробовать, и распознать, и энергией шибануть так, что все края процессов станут видны.

Теперь про продвижение. Какая у нас главная функция продвижения? Правильно — быть распознанными. Как распознать МГ? По бурной деятельности и по множеству мелких процессов. Это всевозможные пробы продукта, это краткие, но мощные продукты. Это обязательная возможность «соскочить», выйти из процесса. Это не длительные постоянные отношения, а скорее кратковременные. Или сопровождение, т.е. когда вовлечённость в процесс носит периодический, краткий и эффективный характер. Это, конечно же «Быстро, качественно, дорого». Т.е. мгшное быстро, при условии «качественно» это всегда очень дорого, потому что это невообразимая концентрация энергии.

Резюмируя:

1. Слова — описания могут быть неважны от слова вообще, там совсем другой уровень энергии. Которому практически невозможно сопротивляться. Т.е. это энерговолны, на которых воля теряется вообще, максимальное обуславливание себя и других.

2. Процессы продвижения не должны выкидывать из процесса, тут вообще не свои процессы очень критичны, их нужно выкинуть вообще, потому что это не позволит разогнать сакрал. А вне разогнанного сакрала МГ не МГ

3. При взаимодействии важны пробы. Всякие пробные продукты, взаимодействие скорее более точечное, чем непрерывное.

Ну и важное, что мне хочется сказать, ведь я сама МГ — это полное доверие себе в отклике. В отклике, МГ практически невозможно ошибиться. Даже если ты ничего не знаешь. Метафора, что я бы не пошел к МГ хирургу, для меня это метафора про непробужденного МГ. Потому что пробужденного будет вести рука провидения туда, где обычному генератору не пройти. В мощь, в глубину, за все возможные пределы.И это невозможно воспроизвести из ума. Из надо. Не из тела. Это делает МГ такими крутыми и такими «бесполезными» и разочаровывающими одновременно. Их невозможно запрячь не в свой процесс. Они там никакушечки. И мы безумно чувствительны к обуславливанию. И своей невозможности выдавать постоянный стабильный результат. Без «всех этих ваших крайностей, не скача от процесса к процессу.» Но за нами гениальность жизни. Если только её впустить…"

© Анна Башинская

февраль 2018

https://www.tvc.ru/news/show/id/206500/
пожелать здоровья - это конечно хорошо, но ведь глубоко больному человеку

Очень странное ощущение,нужно делать дела,но вообще не хочется.да можно определить как лень,но сейчас не совсем лень,организм как будто говорит "сегодня не хочу ничего делать ,могу позволить ".и надо делать но не прет.чувствую или чуть позже от меня больше пользы,или завтра.#эмоциальныйавторитет.как вы справляетесь с таким состоянием?

В 2018м году завёл твиттер, почему-то забросил.

Вот бывает хочется что-то такое сказать, но как-то некому, да и ни к месту.

// Подслушал как-то давно в лесу разговор о том, зачем вообще нужен такой сервис как твиттер. Ответ одного из собеседников был примерно таков: "Я пишу туда то, о чём хочу сказать, но не с кем поделиться, и какбы освобождаю это из себя, выпускаю так сказать во вселенную, и оно само по себе живёт там своей жизнью" //

Меня это вдохновило, решил попробовать. Писал очень мало и редко, забросив через несколько месяцев. Зато в жизни я очень много наговорил такого, о чём сквозь призму времени потом предпочитал молчать. Моё мировоззрение очень часто меняется, порой координально, и потому многие разговоры теряли ценность. Однако то, что я года 3 назад просто "выкидывал в пустоту", по прежнему осталось для меня свежо и актуально.

А у вас есть подобные" записки"?)